על פניו זה נראה מרשים ומבטיח אבל מה יש שם באמת?
yourDNAportal הוא אתר שהוקם בלונדון בשנת 2017 ומאפשר העלאה חינמית של קובץ דנ"א. האתר לא מבצע בדיקות בעצמו אלא מנתח את הקובץ שמעלים מחברות אחרות בפרמטרים שונים.
מאילו חברות אפשר להעלות לפורטל?
23andme, AncestryDNA, FTDNA, MyHeritageDNA, LivingDNA, Genes for Good, Vitagene, 24Genetics, sequencing.com, WeGene, Geno 2.0, 23Mofang, EDGC, MundoDNA, Borland Genetics (Web ToolKit), iGene, Gene By Gene (Ancestry and 23andme transfers), DNA Diagnostics Center, Life And Me, and ADN-TRO
אם אתם מרגישים מוצפים לנוכח הרשימה הארוכה, מרימים גבה לגבי כמות החברות שמדובר, במיוחד כשאנחנו מכירים ומדברים כל הזמן על 4 חברות עיקריות בעולם, אפשר שאתם שואלים את עצמם מאיפה הביאו את כל החברות האלה? ארצות הברית ואירופה פורה מאד במעבדות שונות שעוסקות בדנ"א, לכל אחת את הכיוון והמיקוד שלה.
מי זה כל אלה?
כרגע חמשת החברות הידועות: עליהן אני לא ארחיב
23andme, AncestryDNA, FTDNA, MyHeritageDNA, LivingDNA,
נכון מי זה כל השאר? רק ציון במשפט מה כל חברה.
Genes for Good – מיזם מחקרי לא מסחרי מאוניברסיטת מישיגן, המציע בדיקות חינמיות בתמורה לשיתוף נתונים למחקר רפואי.
Vitagene – מתמקדת בבריאות, תזונה ואורח חיים בהתבסס על תובנות גנטיות, ולא גנאלוגיה.
24Genetics – חברה אירופאית שמציעה מגוון דוחות גנטיים – כולל בריאות, תזונה, עור, אתניות ויכולת גופנית.
sequencing.com – פלטפורמה שמאפשרת ניתוח מגוון של קבצי DNA עם אפליקציות שונות לגנאלוגיה, בריאות ותזונה.
WeGene – חברה סינית עם דגש על אוכלוסיות אסייתיות, במיוחד סיניות, עם שירות בשפה המקומית.
Geno 2.0 (National Geographic) – פרויקט גנאלוגי מדעי שנסגר, אך הציע בעבר פילוח אתני רחב ומרשים.
23Mofang – שירות בדיקות DNA מסין, מציע פילוח אתני אסייתי וניתוח בריאות, מכוון בעיקר לקהל הסיני.
EDGC (Eone-Diagnomics Genome Center) – חברת גנטיקה דרום-קוריאנית שמציעה שירותי בריאות גנטיים.
MundoDNA – חברה קטנה המתמקדת בשירותי גנאלוגיה והעברות DNA, בעיקר לאוכלוסיות דוברות ספרדית.
Borland Genetics (Web ToolKit) – פלטפורמה מתקדמת לניתוח, בנייה וסינתזה של פרופילי DNA לצורכי גנאלוגיה מתקדמת.
מה אפשר למצוא באתר?
האתר עמוס בשלל דוחות.
דוחות על תכונות (אישית, אני יכולה להסתכל במראה ולראות את צבע השיער שלי, ואני יודעת אם אני רגישה או לא רגישה ללקטוז, אז הדוחות האלה מבחינתי הם לא יותר מאשר שעשוע).
דוחות בריאות, סכנות שטמונות בגנים שלנו למחלות שונות כמו סכרת, סרטן על כל גווניו, מחסור בויטמינים או מחלות מעיים (אישית, אני מאמינה בבדיקה מסודרת וממוקדת בבית חולים למחלה כזו או אחרת, דרך בדיקת דם ישירה ולא מה האופציה שאני …)
תגובות לסמים (אישית, מה שהעזתי לנסות אני יודעת ושוב גם כאן, לדעת מה האופציה לא עוזר הרבה. אז כתוב שיש לי סיכויים נורמטיבים להפוך להיות מכורה להרואין. ונניח שהיה כתוב שיש לי סיכויים נמוכים להית מכורה להירואין? האם זה משהו שהייתי לוקחת סיכון איתו? ממש ממש לא!).
ניתוח מגוון של המפרט האתני (אישית, הוא לא תאם כלל את התוצאות שמופיעות באתרים שאנחנו מכירים ויש לי בדיקת דנ"א בכל האתרים הידועים, בכל חמשת החברות הידועות שציינתי למעלה).
קבוצות YDNA ו- MTDNA
ויש התאמות דנ"א כשהמאגר מן הסתם קטן מאד.
כל זה חינם?
ממש ממש לא. רב הדוחות הם בתשלום שיכול לנוח ממספר דולרים בודדים כמו 5 דולר ועד 30 דולר. ועל כל דוח נדרש תשלום נפרד, כך ששוב הכל תלוי בכמה כסף אתם מוכנים להשקיע בזה.
מה אומרת הרשת?
החלטתי לא להסתפק בדיעה האישית שלי ובדקתי את התגובות ברשת לגבי התוצאות של הניתוחים באתר. חייבת לומר שיש חיובי ושלילי ברשת, וכמו בכל שימוש בחברת דנ"א או אתר לניתוח תוצאות של בדיקת דנ"א, בסופו של דבר כל אדם חייב לעשות את השיקול שלו, כי אף אחד לא יכול לקחת את הסיכון בשבילו.
יש ביקורות שליליות מאד שאומרות כי הדוחות בתשלום עלו תוצאות שעשו רושם שונה לחלוטין ו”לא מדויקות.
ויש ביקורות חיוביות בהן נכתב כי יש דיוק גבוה יותר מאשר שירותי DNA מסחריים אחרים, במיוחד עבור אוכלוסיות אפריקניות.
איכות הפילוח: היכולת לזהות תתי‑אוכלוסיות מדויקות כפי שמשתתפים מציינים היא יתרון ברור – אך הדיוק הזה נמצא בעיקר בדוחות בתשלום.
לא כל מה שמוצג בחינם יהיה מדויק: המשתמשים מציינים שהדוחות החינמיים הם בסיסיים בלבד, ושיש להיזהר לא לפסול שירותים על סמך תוצאות שהם קיבלו רק מהדוחות החינמיים.
מודל תמחור בעייתי: המשתמשים משלמים על דוחות מסוימים אך לפעמים לא מקבלים ערך תואם לתשואה, במיוחד אם התוצאה אינה תואמת לתצפיות גנאלוגיות אחרות.
שירות אישי vs סיכון לפרטיות: יש משתמשים שמעריכים שירות אישי בקהילה, אך מידע על מדיניות GDPR נגיש רק באתר – אין ביקורות רבות המקיפות את נושא הפרטיות לעומק.
יש מישהו שדיווח כי העלה את הקובץ שלו פעמיים ובכל פעם קיבל תוצאות אחרות. (חשוב לציין כי זהו מקרה אחד שמצאתי, משהו שקשה לשפוט על פיו).
כיסוי הדוחות משתנה לפי מקור הקובץ: (23andMe, AncestryDNA, FTDNA וכו'), והוא עשוי להגיע ל־90% או פחות בהתאם למבנה של הקובץ.
לא מאפשר להוריד את קובץ ה‑raw data לאחר ההעלאה: הנקודה הספציפית הזו לא ממש ברורה לי הרי בשביל מה אני צריכה להוריד קובץ מהם אם ממילא אני זו שהעליתי את הקובץ זה אומר שיש בידי את הקובץ הגולמי. ברשת הנושא נרדם כחיסרון, לדעתי הוא חסר משמעות.
אז מה המסקנה?
אם אתם רוצים להתנסות, מבינים את מבנה הדנ"א וסקרנים לקבל חוות דעת אחרת על הדנ"א שלכם, יתכן שתבחרו להיכנס לאתר ולבדוק יותר לעומק את כל מה שיש לו להציע.
יחד עם זאת, לדעתי האישית, האתר חד משמעית לא מתאים כמקור יחיד להסתמך עליו, וללא ספק הייתי מוודא שאני נמצאת בכל המאגרים הגדולים והחברות הידועות, ומשתמשת באלה כבסיס להשוואה למה שאני מקבלת באתר הזה.
קישור לפורטל: לחצו כאן
